中上級『否定詞について』

2019年7月15日

中上級『否定詞について』

************************

====================

A.否定詞とは、

====================

実は、トピックは『ngga』『tidak』『bukan』の機能ではなく、『否定詞』の話です。また、説明不足で、申し訳ありませんが、ここでいう否定詞というのは、『命題の否定』です。簡単に言いますと、

命題1:Saya ingin pulang.

内容  『私は、帰りたい』という気持ち

命題2:Saya tidak ingin pulang.

内容  『私は、帰りたい』という気持ちが無い。

命題1の内容が命題2の内容の反対になる「tidak」は、私が言う『否定詞』です。

また、インドネシア語では、否定詞は、述語の前に置かれます。従って、文末のtidak や ngga や bukan は、『否定詞』とは呼ばないのです。

====================
B.文末の【ngga,ya】【bukan,ya】の機能

====================

 A:Bukunya ada,【ngga,ya】?

  本はあるのかなぁ?

機能

話し手の疑問・心の揺れを表します。是と非の間を行ったり来たりする ことは、疑問だとすれば、【ngga非,ya是】は、疑問標識であり、否定詞ではないのです。

問題点は、名詞なのに、なぜ、nggaも使えるというコトですね。実は、ちゃんと理由があります。

    下記の文は、意味が同じですが、【かたち・形!】が違います。

  • 述語が名詞句 A:Dia polisi.
  • 述語が動詞句 B:Dia adalah polisi.

bukanが、主語の次に来る場合、その後は、か・な・ら・ず名詞が来ますが、しかし、文末に来る場合には、前の句は、動詞の省略かもしれないという可能性もありますので、nggaかtidak が使えます!。

(adalah)polisi,ngga ya?
(……)polisi,bukan ya?

と両方使えることになります。

====================
C.脳が有限体である。

====================

しかし、もう一つの重要な前提があります。それは、私たちの脳は、スペースが限られています。従って、 同じ言葉で(ngga)、同じ意味「ここでは、疑問・躊躇のことを言う」を表せるのであれば、なぜわざわざbukanを使うの?という【経済的原理】で、ngga が、文末の【躊躇標識】として多く使われます。

いかがでしょうか?

Posted by アルビー